sentenze TAR su Motorcity e District Park
in allegato le tre recenti sentenze del TAR Veneto, che incidono sui tre progetti del Centro Agroalimentare e Produttivo (Trevenzuolo, 1.290.000 mq), del Motorcity (Trevenzuolo e Vigasio, 4.580.000 mq) e del District Park (Vigasio, 1.030.000 mq - diviso in due stralci) che qui sintetizzo:
n. 868/2015: Ricorso proposto da Autodromo del Veneto SpA contro la Provincia di Verona, per l'annullamento della delibera n. 43/2013 adottata dal Consiglio Provinciale di Verona, finalizzata all’approvazione della nuova modalità di realizzazione per stralci del sistema infrastrutturale viabilistico delle zone sud-ovest del territorio provinciale.
Sentenza: il ricorso vien dichiarato inammissibile per difetto d’interesse.
n. 869/2015: Ricorso proposto da Autodromo del Veneto SpA contro i Comuni di Trevenzuolo e Vigasio, per l'annullamento delle note rispettivamente del 25 e del 26 agosto 2014, con le quali i responsabili Area Tecnica dei due Comuni comunicavano alla ricorrente che non è possibile procedere con la stipula della convenzione urbanistica del Piano Particolareggiato denominato "Motorcity". E ciò per due ragioni:
a) il mancato adeguamento del Piano Particolareggiato alle prescrizioni della Commissione regionale di VIA recepite dalla deliberazione del 29 dicembre 2009 con la quale la Giunta regionale aveva espresso il giudizio favorevole di compatibilità ambientale;
b) la mancata assunzione degli obblighi connessi alla realizzazione delle opere infrastrutturali (rete stradale) destinate allo sviluppo dell'ampia area di intervento programmate e coordinate dalla Provincia di Verona.
Sentenza: le ragioni dei Comuni risultano fondate, pertanto i ricorsi vengono respinti.
n. 870/2015: Ricorso proposto dai Comuni di Nogarole Rocca e Povegliano Veronese contro la Provincia di Verona, per l'annullamento della determinazione dirigenziale n. 1040/14 del 18/3/2014, con la quale si è esclusa la necessità di assoggettare a V.I.A. l'intervento di "Modifica del PUA di un'area ad uso industriale, artigianale parco della logistica avanzata "District Park" e della viabilità extracomparto ad esso ammessa e complementare, situato in via Corte Vò di Rua Comune di Vigasio" di cui alla domanda della società Serenissima S.G.R. S.p.A. del 18/10/2013; del verbale della Commissione Provinciale V.I.A. del 21/2/2014.
Sentenza: il Tribunale accoglie i ricorsi e, per l’effetto, annulla l’atto impugnato.
Ne deriva che i tre comparti previsti nella zona, ovvero Centro Agroalimentare di Trevenzuolo, Motorcity e District Park dovranno essere assoggettati ad una unica complessiva procedura di V.I.A.
Riporto qui quanto scritto nella sentenza:
[...] Tale principio risponde inoltre alla logica intrinseca della Valutazione di Impatto Ambientale, atteso che questa deve prendere in considerazione, oltre ad elementi di incidenza propri di ogni singolo segmento dell'opera, anche le interazioni degli impatti indotte dall'opera complessiva sul sistema ambientale, che non potrebbero essere apprezzate nella loro completezza se non con riguardo anche agli interventi che, ancorché al momento non ne sia prospettata la realizzazione, siano poi posti in essere (o sia inevitabile che vengano posti in essere) per garantire la piena funzionalità dell'opera stessa (Circolare del Ministero dell’Ambiente del 7 ottobre 1996 n. 15208).