richiesta di PUBBLICO CONFRONTO su AUTODROMO.

Vigasio, 24.12.2007


Al Sig. Sindaco di Vigasio

I sottoscritti Consiglieri comunali, dopo un’attenta lettura della documentazione depositata presso l’Ufficio Tecnico comunale da “Autodromo del Veneto” Spa in data 11.07.2007, ritengono che i temi della viabilità e sostenibilità del traffico conseguente agli insediamenti della Motor City meritino precisazioni e approfondimenti, che la presentazione del progetto svoltasi nell’estate scorsa presso il Parco Hellera non ha affrontato.
A beneficio dei molti concittadini in attesa di risposte sul proprio futuro che vorranno essere presenti, Le proponiamo di organizzare in ambiente adeguato (sala della comunità o tenso-struttura di via Alzeri) un confronto tra Lei, quale primo cittadino responsabile non solo dello sviluppo ma anche della qualità della vita di questo Comune, e il Capogruppo di “Civica per Vigasio”.
Si ritiene doveroso e necessario tale incontro anche in vista dell’esame e della eventuale approvazione in Consiglio comunale della bozza di convenzione urbanistica da stipulare tra Comune di Vigasio e Autodromo del Veneto Spa.
Fiduciosi nella Sua piena disponibilità ad accogliere quanto sopra proposto, porgono distinti saluti.

Cristina Soardo – Giovanna Cornacini – Angiolino Merlini – Luigi Giaretta – Cesare Nicolis

P.S.: la richiesta è stata depositata al protocollo il 27.12.2007

9 gennaio 2008 prot. 423
Spett. Consiglieri Comunali
Soardo Cristina, Cornacini Giovanna, Merlini Angiolino, Giaretta Lugi, Nicolis Cesare

OGGETTO: richiesta di incontro per l'Autodromo.

Si riscontra la Vostra gentile richiesta pervenuta in data 27.12.2007 prot. n. 19128 per comunicarVi che la sottoscritta ritiene ancora prematuro lo svolgimento di un incontro a tema "Viabilità e sostenibilità del traffico conseguente agli insediamenti della Motor City".
Infatti, il piano urbanistico adottato con delibera di Giunta Comunale n. 126 del 30.07.2007, è ora oggetto di approfondimento tra i proponenti il piano e gli organi provinciali e regionali competenti proprio per gli aspetti viabilistici e di sostenibilità ambientale dell'intervento.
Una volta che gli argomenti ora in discussione si concretizzeranno in opportune soluzioni (che potrebbero anche modificare l'attuale progetto), queste potranno essere oggetto di discussione, anche al fine di valutare proposte alternative e migliorative.
A disposizione per eventuali chiarimenti in merito, invio i miei migliori saluti.
IL SINDACO

P.S.:a breve la risposta dei Consiglieri di "Civica per Vigasio"

laltracampana, 12/01/2008 17.23:

---

9 gennaio 2008 prot. 423
Spett. Consiglieri Comunali
Soardo Cristina, Cornacini Giovanna, Merlini Angiolino, Giaretta Lugi, Nicolis Cesare

OGGETTO: richiesta di incontro per l'Autodromo.

Si riscontra la Vostra gentile richiesta pervenuta in data 27.12.2007 prot. n. 19128 per comunicarVi che la sottoscritta ritiene ancora prematuro lo svolgimento di un incontro a tema "Viabilità e sostenibilità del traffico conseguente agli insediamenti della Motor City".
Infatti, il piano urbanistico adottato con delibera di Giunta Comunale n. 126 del 30.07.2007, è ora oggetto di approfondimento tra i proponenti il piano e gli organi provinciali e regionali competenti proprio per gli aspetti viabilistici e di sostenibilità ambientale dell'intervento.
Una volta che gli argomenti ora in discussione si concretizzeranno in opportune soluzioni (che potrebbero anche modificare l'attuale progetto), queste potranno essere oggetto di discussione, anche al fine di valutare proposte alternative e migliorative.
A disposizione per eventuali chiarimenti in merito, invio i miei migliori saluti.
IL SINDACO

P.S.:a breve la risposta dei Consiglieri di "Civica per Vigasio"

---

Tranquilli, tranquilli, la viabilità la fanno fare a chi l'ha progettatta in via Kessler...
PERFETTO NO???

Vigasio, 11 gennaio 2008
Al Sig. SINDACO di Vigasio

OGGETTO: Richiesta di incontro su viabilità e sostenibilità del traffico conseguente all’insediamento della Motor City.

Riceviamo la Sua risposta in data 9 gennaio u.s. sull’argomento in oggetto e Le siamo grati per la manifestata disponibilità ad un confronto.
Temiamo, tuttavia, che il rinvio della discussione ad un momento successivo all’adozione di soluzioni da parte dei proponenti il piano e degli organi provinciali e regionali, possa risolversi soltanto in uno sterile scambio di opinioni inidoneo ad incidere su tematiche tanto importanti per il nostro territorio e per quello circostante.
Riteniamo che il Comune di Vigasio, interessato dall’insediamento della Motor City per quasi 3.000.000 di mq. della sua superficie, non possa delegare in toto la soluzione di problematiche tanto cruciali ad organi istituzionalmente competenti ma del tutto estranei al territorio che Lei rappresenta e che è preposta a tutelare nell’interesse di quanti vi risiedono.
L’incontro/confronto pubblico che Le abbiamo proposto di promuovere, anche con l’intervento di un rappresentante della società Autodromo del Veneto Spa, varrebbe non solo a fugare una forte e sgradevole sensazione di “sudditanza” nei confronti di soggetti terzi ma anche a dare utile e fattivo contributo alle soluzioni che gli organi competenti andranno ad adottare e, a tale scopo, Le chiediamo che detto incontro venga fissato entro un mese nei luoghi già indicati.
Fiduciosi nella Sua adesione a quanto sopra esposto, Le porgiamo distinti saluti.

Cristina Soardo, Luigi Giaretta, Angiolino Merlini, Giovanna Cornacini, Cesare Nicolis

P.S.: la lettera è stata protocollata in data 14.01.2008

OGGETTO: 2^ richiesta di incontro per l’Autodromo.

Si riscontra la Vostra gentile richiesta pervenuta in data 14.01.2008 per comuncarVi, come già precisatoVi nella nostra in data 9.1.2008, che attualmente si sta svolgendo un “tavolo istituzionale” composto dagli enti territorialmente competenti e cioè Comune di Vigasio, Comune di Trevenzuolo, Provincia di Verona, Regione Veneto e i privati proponenti il piano di attuazione. Naturalmente a questo tavolo istituzionale stanno lavorando e partecipando numerosi tecnici e amministratori, ognuno per conto e nell’interesse dell’ente che rappresentano.

La soluzione delle problematiche che si stanno riscontrando nella redazione del piano non sono delegate in toto com’è sostenuto nella Vostra; rappresentanti dell’Amministrazione Comunale, sia tecnici che amministratori, stanno partecipando agli incontri di verifica della congruità dell’intervento con il territorio comunale e intercomunale e per studiarne gli effetti che ricadranno su di esso.

Pertanto si ribadisce nuovamente l’attuale prematurità dell’incontro da Voi richiesto, non essendo ancora completamente definite le soluzioni tecniche volte a ridurre al minimo l’impatto che ricadrà sul territorio comunale e intercomunale dall’attuazione dell’intervento in oggetto, soluzioni che saranno precedute da una corretta verifica della sua sostenibilità economica, sociale e ambientale.

A disposizione per eventuali chiarimenti in merito, invio i miei migliori saluti.

IL SINDACO - Daniela Contri

******************************************************************************************************************************

Affinché ogni lettore del forum possa fare le sue considerazioni su questo nuovo diniego del Sindaco a confrontarsi in un pubblico dibattito e possa giudicare se Sindaco e maggioranza stanno difendendo gli interessi di Vigasio, è opportuno tener presente che:
in data 11.07.2007 Autodromo del Veneto Spa deposita tutti gli atti relativi ai futuri insediamenti commerciali, turistici, produttivi, ecc.;
in data 11.12.2007 Autodromo del Veneto spa chiede ai Sindaci del Comune di Vigasio e di Trevenzuolo di “valutare l’opportunità, irrinunciabile per la richiedente società Autodromo, di sostituire l’altezza massima prevista di mt. 12,00 con mt. 35,00”;
in data 11.12.2007 con delibera n. 197 la Giunta comunale di Vigasio all’unanimità incarica l’arch. Polimeni Pierluigi di redigere la variante al P.R.G.;
in data 22 01.2008 l’arch. Polimeni deposita la variante al P.R.G. per consentire le maggiori altezze richieste da Autodromo del Veneto;
in data 25.01.2008 con delibera n. 3 il Consiglio comunale con i voti favorevoli di Contri Daniela, Robbi Pietro, Locatelli Valerio, Tosi Eddi, Mantovani Giovanni, Scalzotto Emanuela, Merlini Corrado, Manin Daniele, Disconzi Silvano APPROVA le nuove altezze!
Si poteva essere più tempestivi?

Non ho parole, veramente