Consiglio comunale del 29.12.2007

Rispondiamo volentieri al sollecito del "cieco".
Avete ragione, manchiamo da tempo nel forum e ce ne scusiamo.
La redazione e il gruppo dei consiglieri di opposizione contavano di poter uscire con un nuovo numero de “L’altra campana”, ma per vari motivi non si è potuto fare; contiamo di rimediare a breve. Anche se non abbiamo informato nel forum, vi possiamo assicurare che tutti i consiglieri di opposizione continuano il loro impegno di controllo costante sull’operato della Giunta; non abbiamo mancato di presentare interrogazioni al Sindaco come ad esempio cosa intende fare circa gli allagamenti sul territorio conseguenti ai temporali di inizio estate 2007, quale intervento ha fatto contro l’inquinamento atmosferico del 12 luglio 2007 e altro: argomenti che contiamo di meglio dettagliare nel nostro foglio.
Ci chiedete notizie dell’ultimo consiglio. Vi riportiamo i punti all’o.d.g., che noi riteniamo essere i più interessanti:
· DETERMINAZIONE VALORE VENALE DELLE AREE EDIFICABILI AI FINI I.C.I.
Per noi è stato gradito leggere che l’area destinata ad “autodromo” (si fa per dire) passa da 3 a 15 euro/mq. e l’area non convenzionata del Green Village pagava 24 euro e nel 2008 ne pagherà 42; il 9.6.2007 su ns. autoconvocazione il Consiglio aveva esaminato e respinto le ns. richieste di portare a 15,49 euro l’area “autodromo” e a 62 euro l’area Green Village.
Poi abbiamo chiesto che la detrazione x abitazione principale sia aumentata il più possibile dagli attuali 103,30 euro, ma la Sindaca ha risposto che le ulteriori detrazioni concesse dal Governo nella finanziaria 2008 possono bastare.
Infine abbiamo contestato la forte disparità tra il valore delle aree destinate a residenziale e quelle a vocazione industriale, artigianale e commerciale: le seconde hanno valore venale minore e quindi pagano meno di quelle residenziali. Per noi i valori andavano ribaltati, perché dove si costruiranno opifici lì si produrrà reddito, mentre le case di propria abitazione costano.
· RIPARTO QUOTA ONERI D’URBANIZZAZIONE SECONDARIA PER EDIFICI RELIGIOSI come previsto da art. 1 L.R. 44/1987.
La legge regionale indica quota minima 8%: per noi, visto che gli ambienti parrocchiali oltre a funzioni religiose offrono spazi di svago per giovani e meno giovani e quindi offrono un servizio alla ns. gente, la % andava aumentata a scapito di altre spese che poi richiameremo nell’o.d.g. relativo al bilancio di previsione. La maggioranza con ns. stupore sembra aver aderito alla ns. proposta e quindi aspettiamo cosa proporrà entro il 31.3.2008. Intanto a fronte delle richieste della Parrocchia di Forette (spese sostenute 55.115 euro) e di Isolalta (spese 14.410) la maggioranza ha destinato tutto l’8% (12.177 euro) a Isolalta, applicando un criterio di turnazione annua tra le tre parrocchie; noi abbiamo proposto già lo scorso anno di applicare il metodo della suddivisione ogni anno tra le tre parrocchie in rapporto percentuale alla popolazione residente nei tre agglomerati urbani.
· BILANCIO DI PREVISIONE 2008
A nostro giudizio abbiamo rilevato che con l’uscita di Vigasio dall’Unione Tartaro Tione i conti del 2007 riporterebbero nelle spese correnti minori costi per 922.925 euro e maggiori uscite di 817.900 euro con un risultato positivo di 105.000 euro, però la pianta organica del personale necessaria a gestirci da soli è carente di 11 unità: il costo medio per dipendente è di 46.000 euro!
Inoltre sempre in conseguenza del ritorno alla gestione da soli avremmo rilevato che hanno dovuto sostenere spese in c/capitale per 567.000 euro nel 2007, mentre nel 2008 spenderanno altri 640.000 euro: ciò per acquistare macchinari e costruire un deposito.
Ultimo grave danno è che abbiamo pagato fino al 2006 compreso le rate di mutuo relativo all’acquisto della Rocca di Nogarole, che nel 2007 l’Unione ha venduto al Comune di Nogarole Rocca (vedi articolo del 27.10.2007 su L’Arena): come si dice in questo caso? Becchi e bastonati.
Nelle spese della Segreteria c’è una voce “Prestazioni di servizi” con 71.516 euro nel 2006, 94.883 nel 2007 e 103.689 previste per il 2008: abbiamo motivo di ritenere che siano in larga parte costi per pareri che la Giunta vediamo sovente richiedere per dimostrare che certe scelte amministrative già applicate sono corrette, mentre noi riteniamo che siano in contrasto con le disposizioni vigenti; in altri casi si costituisce in giudizio al TAR contro nostri concittadini (e ci risulta che nel caso di via Risorgimento il Comune abbia perso la causa!). Ci vien spontaneo suggerire al sindaco e alla sua giunta che forse è meglio lasciar la guida del paese in mano agli avvocati! Per noi questi sono i soldi spesi peggio.
Ci hanno comunicato che finalmente nel 2008 la polizia locale passerà da 1 a 3 addetti (meno male!), che ad inizio anno partiranno le gare d’appalto per l’ampliamento del polo scolastico (era ora vista la crescita demografica!). Aspettiamo fiduciosi e intanto auguriamo a tutti un buon 2008.

ALLELUIA,ALLELUIA,ALLELUIA. DAI CHE SIETE ANCORA VIVI.

cieco sei un medium?!
evviva evviva al nostro cieco che li ha evocati e come d'incanto l'opposizione è riapparsa sui nostri monitor! bravi, ora però non sparite di nuovo, perpiacere: abbiamo bisogno della vostra voce, fa bene sapere che ci siete e che fate.
al cieco chiediamo un'ulteriore sforzo: ora evoca anche l'amministrazione, quelli però son duri e sordi forte, non basterà il toc toc, non basterà il bum di un petardo...a quelli ci vuole l'intera fabbrica amplifon!

luana la babysitter, 04/01/2008 20.09:

---

cieco sei un medium?!
evviva evviva al nostro cieco che li ha evocati e come d'incanto l'opposizione è riapparsa sui nostri monitor! bravi, ora però non sparite di nuovo, perpiacere: abbiamo bisogno della vostra voce, fa bene sapere che ci siete e che fate.
al cieco chiediamo un'ulteriore sforzo: ora evoca anche l'amministrazione, quelli però son duri e sordi forte, non basterà il toc toc, non basterà il bum di un petardo...a quelli ci vuole l'intera fabbrica amplifon!

---

STIAMO LAVORANDO PER NOI!!! (urla continuamente il clan)


BABYLU...perchè pensi che il clan del puinar abbia bisogno dell'amplifon?
Se i quattro gatti dell'opposizione sono spariti per tutto questo tempo perchè sono molto indaffarati, pernsa al clan che "deve" portare avanti la baracca... può avere tempo per rispondere a "quattro" vigasiani e per giunta comunisti???

... e poi chi lo dice che hanno le idee sbagliate? la maggioranza li segue ancora, quindi... "VA' TUTTO BE'N!!!"

PS: lasciamoli dormire stì pori bradipi(copirite del cieco)...